Fim do nepotismo?
MP prepara ações por improbidade contra vereadores e parentes em Novo Progresso
São investigados possíveis violações aos princípios da moralidade e da impessoalidade na administração pública, com foco em nomeações de parentes para cargos comissionados.
As práticas de nepotismo no município de Novo Progresso, no sudoeste do Pará, podem estar com os dias contados. Pelo menos é o que pretende o Ministério Público do Estado do Pará, que intensificou o cerco contra vereadores e já prepara ações civis públicas por improbidade administrativa contra agentes políticos e seus familiares. A medida faz parte de uma recomendação expedida pela 2ª Promotoria de Justiça, que também cobra providências imediatas da Prefeitura e da Câmara Municipal para interromper e prevenir nomeações irregulares.
A recomendação é resultado de um inquérito civil que investiga possíveis violações aos princípios da moralidade e da impessoalidade na administração pública, com foco em nomeações de parentes para cargos comissionados. O procedimento, conduzido pelo promotor de Justiça Ricardo Machado Aguiar, identificou três núcleos distintos de suposto nepotismo envolvendo vereadores e vínculos familiares diretos e cruzados dentro da estrutura do poder público municipal.
Entre os casos apurados pela Promotoria, está o do vereador Moacelio Pereira Melo, suspeito de ter nomeado a própria irmã, Luzineide Almeida Melo, como assessora parlamentar em seu gabinete por quase dois anos. Outro núcleo envolve o vereador Mateus Monteiro Santos, cujo pai, Nelionaldo Santos, ocupa cargo comissionado na Prefeitura como coordenador de Iluminação Pública, com salário mensal de R$ 4 mil, configurando possível nepotismo cruzado. Já a vereadora Beatriz Coelho de Paula é investigada pela nomeação da filha, Débora de Vargas, como assessora parlamentar, além da atuação do esposo, Pedro Vargas, como chefe do Departamento de Esportes do município, com remuneração de R$ 3,5 mil.
Segundo o Ministério Público, as evidências colhidas ao longo da investigação indicam, ao menos em parte dos casos, a prática de atos de improbidade administrativa, com base na Lei nº 8.429/1992 e na Súmula Vinculante nº 13 do Supremo Tribunal Federal, que veda o nepotismo no serviço público. Diante disso, o órgão determinou a elaboração de três ações civis públicas distintas, cada uma direcionada aos envolvidos nos respectivos núcleos, com pedidos de aplicação das sanções legais cabíveis.
Paralelamente às medidas judiciais, o MP também expediu recomendação formal ao prefeito e ao presidente da Câmara Municipal de Novo Progresso, orientando a adoção de providências urgentes para identificar, cessar e prevenir práticas de nepotismo direto, indireto e cruzado em toda a administração pública local. A recomendação estabelece prazo para que os gestores apresentem resposta formal, detalhando as medidas adotadas.
O documento reforça que, embora os casos tenham origem comum, as situações investigadas possuem características próprias e devem ser tratadas de forma individualizada, sem prejuízo da análise global do fenômeno dentro da gestão pública municipal.
Em resposta ao Ministério Público, o presidente da Câmara Municipal informou que todos os parlamentares foram notificados oficialmente sobre a recomendação e que foi concedido prazo para apresentação de esclarecimentos. Também foi solicitado o levantamento de toda a documentação relacionada às contratações mencionadas, com o objetivo de atender às exigências do órgão ministerial.

