Polêmica:
Placa sumiu da OAB: quem apagou a memória?
Advogado José Olivar questiona remoção de chapa de bronze com registro da inauguração da sede da OAB Santarém, em 1991
Fachada da sede da OAB Santarém, onde aparece nova placa afixada em substituição a que existia e marcava a inauguração do prédio, em 1991 -
Créditos: Arquivo
Um relato contundente do advogado santareno José Olivar de Azevedo escancarou um episódio que, até então, passava despercebido por muitos: o desaparecimento da placa original de inauguração da sede da OAB em Santarém, fixada desde 1991 e silenciosamente retirada do local, e com paradeiro indefinido.
A placa de bronze onde estavam inscritos os nomes dos diretores da entidade e dos apoiadores da compra do prédio, não nasceu por acaso. Foi erguida para comprovar as articulações institucionais realizadas para dotar a entidade de uma sede prórpria, com apoio do então governador Hélio Gueiros, e com terreno desapropriado pelo governo estadual, além de mobiliário obtido junto à Prefeitura de Santarém, durante a administração do prefeito Ronan Liberal, também advogado inscrito junto à OAB Pará.
Ou seja, trata-se de um patrimônio com DNA público, profissional e histórico, cuja memória tenta-se apagar.
Com isso, essa cidade de Santarém de épocas passadas vai aos poucos perdendo fontes de registros de sua história que, como bem sabe o leitor deste PORTAL OESTADONET, é rica em eventos e fatos que, felizmente, ainda, servem de consulta às gerações atuais através da editoria Memória de Santarém.
Mas não bastam só informações de arquivo. É necessário que, quando há a oportunidade de se preservar a comprovação de fatos ocorridos há cerca de 35 anos, na última década do século passado, a sensibilidade não dê lugar à provável mesquinharia de apagamento deliberado de uma memória importante de interesse além da numerosa categoria de advogados, bem como a população em geral.
Segundo o texto publicado no jornal O Impacto, Olivar relata que a placa, que registrava nomes, gestões e o marco da conquista da sede própria, simplesmente deixou de existir no mural frontal da sede da entidade. A constatação gerou sua indignação imediata, principalmente por se tratar de um elemento que preserva a memória institucional da advocacia santarena.
A atual presidente, Pânysa Sasha Monteiro Marinho, informou que a retirada não ocorreu em sua gestão e garantiu providências para a reposição. A resposta, no entanto, abriu uma lacuna ainda mais grave: se não foi agora, então quando, e por quem?
O próprio Olivar indica, ainda que de forma indireta, que o ato ocorreu na gestão anterior de Pânysa.
Ele descreve um período marcado por intervenção, mandato tampão e posterior eleição, características que levam, por exclusão de titulares de outras gestões anteriores da seccional santarena, à administração que sucedeu o ex-presidente Ubirajara Bentes de Sousa e antecedeu a atual diretoria.
Trata-se, portanto, de uma referência clara ao período em que a Subseção esteve sob comando de Ítalo Melo de Farias, ainda que o nome não tenha sido citado explicitamente no texto original. O espaço segue aberto à manifestação de Ítalo Melo de Farias. Se houver, sua versão será incorporada a esse texto.
A retirada da placa levanta duas hipóteses graves: descaso administrativo ou tentativa deliberada de apagar registros históricos. Em qualquer cenário, o gesto não é pequeno.
Não se trata apenas de um objeto, mas de um marco que memoriza a origem da sede, um espaço conquistado com esforço coletivo e recursos públicos, que devem ser informados à população.
Mais do que uma questão interna, o caso ganha dimensão institucional.
Afinal, quem pode decidir a remoção de um registro de um prédio adquirido com dinheiro público precisa, no mínimo, explicar seus motivos. Sem isso, o silêncio pode virar cúmplice de supressão de registros ou evidências de eventos passados.
A pergunta que merece uma resposta clara: onde está a placa, e quem mandou tirá-la?

