Rio Jari:
Justiça condena empresa e comandante por tragédia no rio Jari e impõe multa milionária pelo naufrágio do Anna Karoline III, em 2020
Sentença da Vara do Trabalho prevê indenização por dano moral coletivo, além de impor uma série de obrigações de segurança sob pena de multa que pode chegar a R$ 500 mil.
Navio Anna Karoline III -
Créditos: Reprodução
A Justiça do Trabalho aplicou punições severas aos responsáveis pelo naufrágio do navio motor Anna Karoline III, tragédia que chocou a Amazônia ao matar 42 pessoas em fevereiro de 2020. Em sentença proferida nesta semana, a Vara do Trabalho de Laranjal do Jari e Monte Dourado condenou a empresa proprietária da embarcação e o comandante do navio ao pagamento de indenização por dano moral coletivo, além de impor uma série de obrigações de segurança sob pena de multa que pode chegar a R$ 500 mil.
A decisão, resultado de ação civil pública movida pelo Ministério Público do Trabalho do Pará e Amapá (MPT PA-AP), confirmou em caráter definitivo a liminar anteriormente concedida. Foram responsabilizados a Empresa de Navegação Erlon Rocha Transportes Ltda (Erlonav), cujo proprietário é o vereador santareno Erlon Rocha, e o comandante e locatário da embarcação, Paulo Márcio Simões Queiroz. Ambos foram condenados solidariamente ao pagamento de R$ 500 mil por dano moral coletivo, valor que será revertido ao Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT).
O processo teve origem no naufrágio ocorrido na madrugada de 29 de fevereiro de 2020, no rio Jari, no sul do Amapá. A embarcação fazia transporte irregular de passageiros e cargas quando afundou, resultando na morte de 42 pessoas, incluindo duas trabalhadoras que prestavam serviços a bordo sem serem aquaviárias.
As investigações conduzidas pelo MPT revelaram um cenário de graves irregularidades. O navio operava em rota não autorizada pela Agência Nacional de Transportes Aquaviários (Antaq) e transportava cerca de 173 toneladas de carga, quase o dobro da capacidade permitida de 95 toneladas. Além disso, a carga estava distribuída de forma irregular, concentrada no convés principal, o que comprometeu a estabilidade da embarcação. Também foi constatada a adulteração do disco de Plimsoll, marca de segurança obrigatória no casco, utilizada para ocultar a sobrecarga durante fiscalizações.
Na sentença, a Justiça determinou que a Erlonav se abstenha de práticas como a alteração de marcas de borda livre, a realização de viagens com sobrecarga ou em condições adversas e o armazenamento de cargas que bloqueiem rotas de fuga. A empresa também terá que cumprir, no prazo de 30 dias, uma série de medidas obrigatórias, incluindo treinamento de aquaviários, elaboração e implementação do Programa de Gerenciamento de Riscos no Trabalho Aquaviário (PGRTA) por embarcação, fornecimento e exigência do uso de equipamentos de proteção individual e coletes salva-vidas, além de capacitação em primeiros socorros.
O descumprimento de qualquer uma dessas determinações acarretará multa mensal de R$ 10 mil, limitada ao teto de R$ 500 mil, reforçando o caráter punitivo e pedagógico da decisão.
Paralelamente, o caso também avança em outras frentes judiciais. No início de dezembro, o Ministério Público Federal (MPF) ajuizou ação para responsabilizar a União, a Antaq, a empresa proprietária e o comandante da embarcação, cobrando indenizações individuais às vítimas e familiares e mais R$ 20 milhões por danos morais coletivos. Para o MPF, a tragédia abalou profundamente a confiança da população no transporte fluvial, principal meio de deslocamento na região amazônica.
Segundo o MPF, além do excesso de carga e do acondicionamento irregular das mercadorias, o navio apresentava problemas estruturais graves, como corrosão e perfurações no casco. O órgão também aponta falhas na fiscalização por parte da União e da Antaq, destacando que a vistoria realizada pela Marinha pouco antes da viagem durou apenas cinco minutos e não identificou as irregularidades.
No campo criminal, seis pessoas já haviam sido denunciadas em 2021 por homicídio culposo e atentado contra a segurança da navegação, entre elas o proprietário da embarcação, o comandante e dois militares responsáveis pela vistoria. As decisões recentes reforçam que, além das sanções penais, os responsáveis seguem sendo punidos civil e na esfera trabalhista por uma das maiores tragédias da navegação fluvial na Amazônia.

