O gasto do governo federal com seus servidores é sempre tema de polêmicas apaixonadas e, em geral, distorcidas, impedindo a constatação da mecânica que funciona como o maior gerador de déficit do sistema.

Encontrei uma análise esclarecedora a respeito, que utiliza dados oficiais, divulgados pelo Ministério do Planejamento e da Fazenda relativos ao ano de 2014.

Segundo esses números, a folha de pessoal da União possuía, em dezembro 2014, quase 1,3 milhão de servidores federais ativos (civis, militares e intergovernamentais). Custava ao tesouro nacional mais de R$ 143 bilhões de reais (o equivalente a quase 10 vezes o orçamento do Estado do Pará, com suas despesas de pessoal, custeio e investimento, para um Estado com mais de oito milhões de habitantes e 1,2 milhão de quilômetros quadrados, 10% do território nacional).

Na mesma data, o exército de servidores federais inativos (civis, militares e intergovenamentais) somava exatamente 1.028.563 e exigia do erário R$ 96 bilhões.

Assim, o contingente de servidores da União é de mais de 2,3 milhões de pessoas e custa aos cofres públicos 230 bilhões de reais, o que significa mais de 17 vezes o orçamento total de um Estado responsável pela produção do principal item da pauta de exportação do Brasil, o minério de ferro.

Tomando por base esses números, o professor Ricardo Bergamini, no seu blog (Ponto Crítico), chegou a duas conclusões de nível primário ou de primeiro grau:

Em dezembro 2014 existia uma relação de 1,26 servidores federais ativos para cada servidor federal inativo (resultado da divisão de 1.294.040 ativos por 1.028.563 inativos). Ele aponta esta como “a primeira distorção do serviço público federal montado através de várias distorções e privilégios gerados de longa data. Num regime atuarial normal essa relação seria de 5,00”.

A segunda conclusão primária ou de primeiro grau é a de que a União gastou 67,06% do correspondente aos salários dos servidores federais ativos com o pagamento dos servidores federais inativos (produto da divisão dos gastos com servidores federais inativos de R$ 96,1 bilhões pelos gastos com servidores federais ativos de R$ 143,3 bilhões).

A conclusão de Bergamini, “sem masturbação mental ideológica, e de forma incontestável” é de que a União “necessita do correspondente a 67,06% dos gastos com salários dos servidores ativos para pagar os servidores inativos”.

Como, em média, os servidores federais ativos, inativos e pensionistas contribuem com 11% dos seus salários para o fundo do Regime Próprio de Previdência da União, “ficam faltando 56,06% dos gastos correspondentes aos salários dos servidores federais ativos para fechar a conta da orgia pública federal, que são pagos pelo Tesouro Nacional (POVO), quando na verdade a parte patronal (Governo) legal para o fundo do Regime Próprio de Previdência da União seria de apenas 22% dos gastos correspondentes aos salários dos servidores federais ativos”

Veja abaixo o quadro que o pesquisador montou para demonstrar sua afirmativa.

Esses dados demonstram que o governo, além da parte patronal legal, de R$ 16 bilhões, teve que cobrir o déficit previdenciário de R$ 66,9 bilhões, totalizando gastos de R$ 82,9 bilhões. Ou seja: na realidade o governo participou com 57,85% (legal e déficit) dos gastos com pessoal ativo e os servidores (ativos e inativos e pensionistas) com 9,21% dos salários dos ativos para pagamento dos inativos e pensionistas.

É um peso enorme para o país.