Mais Pará, Menos Belém
Dois fatos recentes me remeteram ao debate sobre a divisão do Pará. Na semana passada, comecei a caminhada de pré-candidatura ao governo do estado pelo município de Medicilândia e segui até Gurupá ouvindo pessoas sobre os problemas e o futuro do Pará.
No domingo, 04, deparei-me com um grupo liderado por Celso Sabino, na Praça da República, em Belém, fazendo campanha contra as Propostas de Emenda Constitucional – a nº 297/2013, de autoria do deputado Lira Maia e a nº327/2013, de autoria do deputado Geovani Queiroz –,aprovadas pela Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, recolocando a possibilidade de novas consultas à população diretamente interessada, limitando o plebiscito apenas às áreas que desejam a emancipação.
Nas audiências que fiz, sem exceção, as pessoasqueixavam-se da grande e grave ausência do estado. O Governo fez ouvido de mercado às urnas e continuou a ignorar o Pará. Na área de influência da Hidrelétrica de Belo Monte, o estado não parece nem para apoiar o poder público local nas cobranças do cumprimento das condicionantes do projeto.
Somado a tal ausência, as distâncias são sempre entravespara a chegada dos serviços públicos e outros benefícios.A viagem que fiz de Senador José Porfírio a Gurupá, em barco de linha, demorou onze horas. De Gurupá até Belém, a viagem durou doze horas. Ao longo do trajeto, fui observando uma parcela significativa dos paraenses, os ribeirinhos, aqueles que moram as margens dos nossos rios, completamente abandonados e sem a presença de qualquer serviço público.
Durante os debates, por ocasião das minhas andanças, lembrei que Magalhães Barata, quando Interventor do Pará, sempre visitava a sede dos municípios. Ia de barco, de animal, de trem. Queria saber dos problemas, despachava, decidia. Na época dele, o acesso erainfinitamente mais difícil. Mesmo assim se fazia presente nos quatro cantos do Pará.
Hoje, com as aerovias, ferrovias, rodovias e hidrovias, os governantes deixaram de visitar os municípios com afrequência que os problemas exigem. Quando resolvem ir, é perto de campanha eleitoral. Costumas fazer aquela que os mais antigos chamavam de “visita de médico” –passam tão rápido, que nem dá para um dedo de prosa. E vejam que estamos vivendo a era digital.
As duas propostas de PEC ainda levarão tempotramitando até se tornarem realidade. Durante as eleições que se avizinham, os autores usarão suas iniciativas, e os contra também. Será um trunfo eleitoral poderoso.Enquanto isso, devemos encontrar uma maneira de aproximar o governo dos cidadãos, os representantes dos representados.
Para aproximar o Pará das pessoas, o programa do PV prega, corajosamente, o slogan: “Mais Pará, Menos Belém”. Defendo que o próximo governador secomprometa a instalar mais dois gabinetes civis. Um em Marabá e outro em Santarém. O gabinete civil é o braço de execução das decisões do governador e por isso é muito importante sair de Belém e respeitar a nova geografia política do Pará.
O novo governador também precisa sair da capital, adotando uma rotina de uma semana de despacho para cada sede do governo. Uma semana governa em Marabá,na próxima em Santarém, deixando duas semanas para tratar dos assuntos gerais do estado. A presença física e política do governador em cada uma das regiões o fará perceber os problemas por que passa a maioria das pessoas.
Quanto à divisão do Pará, repito que fui contra durante muito tempo, mas o Deputado Gabriel Guerreiro, depois de muitos debates internos no Partido Verde, convenceu-me da necessidade de se rediscutir o tamanho do Pará e se pensar em novas configurações territoriais. Permaneço aberto ao debate sério e calcado em estudos.
