Desafio à democracia
Créditos: Imagem ilustrativa
Os brasileiros gostariam de mostrar ao mundo como a sua democracia é forte e moderna, capaz de subsistir a uma disputa de grupos rivais, que polarizaram o momento principal do regime, que é o exercício do direito de votar, guiados por suas próprias ideias e modos de viver.
Mais uma experiência bem-sucedida dessa capacidade estava em processo de finalização às 17 horas, já na totalização dos votos, extremamente rápida e segura, como em nenhuma das demais democracias do planeta é igual. Foi quando um episódio de abuso de poder e de manobra espúria restringiu criminosamente o comparecimento dos eleitores de Salvador, o 4º colégio eleitoral, cuja vitória do candidato do PT tem história consolidada. O jeito, à maneira omissa e confusa dos tribunais superiores, foi prolongar a votação por mais 2 horas.
A matéria era claramente de competência eleitoral do presidente do TSE, Kássio Nunes Marques. Ele podia decidir monocraticamente, de imediato, diante da urgência da situação, ou consultar informalmente seus pares do tribunal.
Mas ele nada fez durante mais de duas horas e quando repassou a “batata quente” ao Supremo Tribunal Federal. O presidente do STF, Edson Fachin, ao invés de devolver o questionamento feito pela campanha do PT, enviou o processo para distribuição pelos ministros do Supremo, embora só o TSE tivesse legitim idade e competência de deliberação. Sorteado relator, o ministro Cristiano Zanini, que chegou à suprema corte depois de ter atuado como advogado de Lula, determinou a reabertura da votalçao, numa declaração mínima de palavras e carregada de contrariedade à lei.
Esperamos nós todos que, feito o mal na origem, os magistrados se convençam de que o pior para o regime democrático do país seria anular a eleição realizada, com a participação de mais de 150 milhões de eleitores, e organizar uma nova eleição. Diferenças políticas ou ideológicas à parte, só um insensato poderia se dispor a essa inciativa e incendiar o país, desviando-o para um atalho perigosíssimo.
Particularmente, sou de opinião que as lideranças situadas em ambos os extremos de polarização, comecem a preparar o Brasil para uma nova etapa da sua caminhada, durante a qual o vencedor será obrigado a provar não ser um mero aproveitador da situação, um político demagogo, incompetente e desonesto.
Em caso contrário, isto é, com a continuidade da medição de forças, podemos nos ver diante de episódios como o que o Portal OETADONET, de Santarém, registrou no domingo anterior ao dia da eleição.
Transcrevo o que o portal publicou, esperando que, entre tantos riscos, não sejamos colocados diante de uma guerra religiosa.
_____________________________
A interrupção da homilia do padre Manoel Rodrigues durante uma missa na manhã de domingo (18), na Paróquia São Raimundo Nonato, em Santarém, no oeste do Pará, levou a comunidade católica a divulgar uma manifestação de repúdio ao episódio. O sacerdote abordava a Doutrina Social da Igreja e o compromisso dos cristãos com os pobres e os oprimidos quando foi interrompido por pessoas que estavam no fundo da igreja, dentre as quais uma advogada e um descendente de uma tradicional família do bairro da Aldeia.
De acordo com relatos sobre o ocorrido, o padre refletia sobre os ensinamentos de Jesus Cristo e a responsabilidade social dos cristãos, especialmente diante das desigualdades sociais. Durante a pregação, três pessoas teriam interrompido o sacerdote, alegando que aquele tipo de assunto não deveria ser tratado na igreja porque os fiéis já teriam definido seus votos. Esse grupo se retirou da igreja, mas a missão prosseguiu, segundo relatos feitos ao Portal OESTADONET por frequentadores da paróquia de São Raimundo Nonato.
Leia a matéria completa AQUI
