Placa sumiu da OAB: quem apagou a memória?
Fachada da sede da OAB Santarém, onde aparece nova placa afixada em substituição a que existia e marcava a inauguração do prédio, em 1991 -
Créditos: Arquivo
Um relato contundente do advogado santareno José Olivar de Azevedo escancarou um episódio que, até então, passava despercebido por muitos: o desaparecimento da placa original de inauguração da sede da OAB em Santarém, fixada desde 1991 e silenciosamente retirada do local, e com paradeiro indefinido.
A placa de bronze onde estavam inscritos os nomes dos diretores da entidade e dos apoiadores da compra do prédio, não nasceu por acaso. Foi erguida para comprovar as articulações institucionais realizadas para dotar a entidade de uma sede prórpria, com apoio do então governador Hélio Gueiros, e com terreno desapropriado pelo governo estadual, além de mobiliário obtido junto à Prefeitura de Santarém, durante a administração do prefeito Ronan Liberal, também advogado inscrito junto à OAB Pará.
Ou seja, trata-se de um patrimônio com DNA público, profissional e histórico, cuja memória tenta-se apagar.
Com isso, essa cidade de Santarém de épocas passadas vai aos poucos perdendo fontes de registros de sua história que, como bem sabe o leitor deste PORTAL OESTADONET, é rica em eventos e fatos que, felizmente, ainda, servem de consulta às gerações atuais através da editoria Memória de Santarém.
Mas não bastam só informações de arquivo. É necessário que, quando há a oportunidade de se preservar a comprovação de fatos ocorridos há cerca de 35 anos, na última década do século passado, a sensibilidade não dê lugar à provável mesquinharia de apagamento deliberado de uma memória importante de interesse além da numerosa categoria de advogados, bem como a população em geral.
Segundo o texto publicado no jornal O Impacto, Olivar relata que a placa, que registrava nomes, gestões e o marco da conquista da sede própria, simplesmente deixou de existir no mural frontal da sede da entidade. A constatação gerou sua indignação imediata, principalmente por se tratar de um elemento que preserva a memória institucional da advocacia santarena.
A atual presidente, Pânysa Sasha Monteiro Marinho, informou que a retirada não ocorreu em sua gestão e garantiu providências para a reposição. A resposta, no entanto, abriu uma lacuna ainda mais grave: se não foi agora, então quando, e por quem?
O próprio Olivar indica, ainda que de forma indireta, que o ato ocorreu na gestão anterior de Pânysa.
Ele descreve um período marcado por intervenção, mandato tampão e posterior eleição, características que levam, por exclusão de titulares de outras gestões anteriores da seccional santarena, à administração que sucedeu o ex-presidente Ubirajara Bentes de Sousa e antecedeu a atual diretoria.
Trata-se, portanto, de uma referência clara ao período em que a Subseção esteve sob comando de Ítalo Melo de Farias, ainda que o nome não tenha sido citado explicitamente no texto original. O espaço segue aberto à manifestação de Ítalo Melo de Farias. Se houver, sua versão será incorporada a esse texto.
A retirada da placa levanta duas hipóteses graves: descaso administrativo ou tentativa deliberada de apagar registros históricos. Em qualquer cenário, o gesto não é pequeno.
Não se trata apenas de um objeto, mas de um marco que memoriza a origem da sede, um espaço conquistado com esforço coletivo e recursos públicos, que devem ser informados à população.
Mais do que uma questão interna, o caso ganha dimensão institucional.
Afinal, quem pode decidir a remoção de um registro de um prédio adquirido com dinheiro público precisa, no mínimo, explicar seus motivos. Sem isso, o silêncio pode virar cúmplice de supressão de registros ou evidências de eventos passados.
A pergunta que merece uma resposta clara: onde está a placa, e quem mandou tirá-la?
