Advogada santarena presa em Manaus planejava instalar escritório de advocacia em Santarém
Adriana Almeida, durante a Cop 30, em Belém -
Créditos: Reprodução/Redes Sociais
A advogada e professora universitária Adriana Almeida Lima, ex-secretária de gabinete de liderança na Assembleia Legislativa do Amazonas (ALEAM) planejava instalar escritório de advocacia em Santarém, sua terra natal.
Ela foi presa na última sexta-feira(20), em Manaus, sob suspeita de supostamente ser peça-chave em um esquema de transações milionárias ligado a uma facção criminosa. No sábado(21), a prisão foi mantida após audiência de custódia. A reportagem do portal tenta contato com a defesa da advogada.
No final do ano passado, diversos advogados atuantes no município de Santarém receberam brindes de seu escritório na capital amazonense, como calendários personalizados.
A advogada possui familiares que são proprietários de lojas de roupas e confecções localizadas nas travessas Otaviano de Matos e Padre João, mas Adriana não faz parte do quadro de sócios dessas empresas. Nos altos de uma dessas lojas o escritório seria instalado.
Adriana foi presa durante a operação Erga Omnes, que investiga lavagem de dinheiro do tráfico no Poder Público do Estado do Amazonas. Ela é apontada por relatórios de inteligência financeira como peça-chave em um esquema de transações milionárias ligado ao Comando Vermelho (CV).
Professora de Direito da Fametro , Adriana usava uma roupagem de prestígio acadêmico e social enquanto, segundo as investigações operava financeiramente no esquema para essa facção.
Doutora e mestre em Direito e Gestão Ambiental pela Universidade do Estado do Amazonas (UEA), Adriana chegou a participar de um episódio do Podcast Cenarium gravado durante a COP30, em Belém, em novembro de 2025. Na ocasião, a investigada defendeu o protagonismo dos povos amazônicos no mercado de carbono. Para a polícia, essa forte exposição midiática e o trânsito livre em eventos de alto nível funcionavam como uma sofisticada “camuflagem social”, mascarando suas supostas atividades o que facilitaria, segundo consta no relatório policia, influência do grupo criminoso em importantes esferas de poder do estado.
Nas redes sociais, além de registro de suas atividades profissionais e acadêmicas, Adriana se apresentava como corredora e maratonista.
Nota da defesa
Adriana Almeida Lima, por seus advogados constituídos, vem a público rechaçar, com absoluta firmeza, a tentativa de transformar seu nome em “troféu” de manchete — sem fatos, sem prova e sem o mínimo de responsabilidade.
O que se viu até aqui não é investigação séria: é generalização conveniente. A decisão invocada para justificar medidas gravíssimas foi lançada em termos genéricos, misturando “diversos agentes públicos” numa narrativa ampla, sem individualizar condutas, sem apontar qualquer ato criminoso atribuído a Adriana e sem lastro probatório minimamente consistente. É inaceitável que instrumentos extremos do Estado — busca e apreensão, arresto, sequestro e, depois, prisão preventiva — sejam usados como se “procurar prova” pudesse substituir “ter prova”.
E aqui vai o ponto objetivo que desmonta a fantasia: nenhuma conduta criminosa é imputada a Adriana Almeida Lima. As acusações, como vêm sendo divulgadas, miram outras pessoas. Para Adriana, aponta-se uma única transferência de R$ 210.000,00, que não tem origem ilícita, é lícita, explicável e não autoriza — nem de longe — a tentativa de colar nela rótulos criminosos que não existem nos autos.
Também é preciso lembrar, por honestidade intelectual, quem é Adriana Almeida Lima: são 26 anos de carreira na advocacia, na docência e na pesquisa. Como professora, soma 17 anos de atuação em uma instituição e cerca de 16 anos em outra. Na advocacia, atua em demandas eleitorais, empresariais, cíveis, penais e de família, com rotina reconhecidamente intensa, frequentemente superior a 12 horas diárias, algo que se comprova por cargas horárias e compromissos profissionais contínuos.
A tentativa de pintá-la como alguém “disponível para o crime” é tão absurda quanto reveladora: Adriana nunca foi especialista em processo penal, e, mais do que isso, sua trajetória é marcada por mais de 20 anos de atendimento social, com ações e projetos voltados a pessoas hipossuficientes. Há vida real, história e trabalho concreto — não personagens inventados para alimentar narrativa sensacionalista.
O que houve, na prática, foi uma sucessão de atos ruidosos e insinuações vazias, potencializadas por um comportamento institucional que precisa ser dito com todas as letras: é incompatível com a seriedade do cargo que um Delegado de Polícia conceda entrevista horas antes do cumprimento de medida, antecipando “detalhes” e alimentando o espetáculo. Investigação não é show. Medida cautelar não é peça publicitária. E presunção de inocência não é enfeite retórico.
Mais grave ainda é o papel de determinados blogs, que vêm fabricando “histórias” a partir de conjecturas e imaginação, tentando incriminar Adriana Almeida Lima sem qualquer prova, como se fosse aceitável destruir reputações por clique. E há um problema lógico que esses mesmos blogs não conseguem explicar: até a presente data, ninguém teve acesso integral aos autos. Então de onde surgem “detalhes”, “certezas” e “versões” tão convenientes?
Se tais páginas estão “informadas”, a pergunta é inevitável: houve vazamento indevido? E, se houve, é caso de apuração rigorosa. Adriana Almeida Lima não aceitará ser alvo de linchamento midiático, nem tolerará que a falta de prova seja “compensada” com barulho. As medidas judiciais cabíveis serão adotadas contra os responsáveis por difamação, calúnia e ataques coordenados — inclusive contra os donos de blogs que se especializaram em acusar sem prova e que, não raro, já carregam histórico de investigações e condenações por práticas contra a honra e outras condutas graves.
A verdade é simples: não existe conduta criminosa atribuída a Adriana Almeida Lima. O resto é ruído, conveniência e sensacionalismo — e isso será enfrentado no foro adequado, com a seriedade que faltou a quem preferiu espalhar suspeitas no lugar de fatos.
Manaus, 23 de fevereiro de 2026.
Bruno Infante Fonseca – OAB/AM nº 16.619
Janaína Santos F. Infante Fonseca – OAB/AM nº 4.475
