Ex-chefe de gabinete do prefeito de Manaus, David Almeida, é presa em operação contra núcleo político do CV; suspeita aparece em foto com primeira-dama
Créditos: D24ham
Manaus - Após a prisão da ex-chefe do gabinete do prefeito David Almeida, durante a Operação Erga Omnes, deflagrada nas primeiras horas da manhã desta sexta-feira (20), fotografia revela intimidade entre Anabela Cardoso, que está entre os presos da ação policial, e a primeira-dama Isabelle Fontenelle.
Anabela Cardoso integra a comissão de licitação do município e, até 2023, exercia o cargo de chefe de gabinete pessoal do prefeito David Almeida.
De acordo com a Polícia Civil do Amazonas (PCAM), a operação desarticulou uma organização criminosa investigada por atuação estruturada nos crimes de tráfico de drogas, lavagem de dinheiro, corrupção ativa e passiva e violação de sigilo funcional, com ramificações em diversos Estados. Um servidor público municipal e uma policial civil também foram presos. A facção movimentava aproximadamente R$ 9 milhões anuais, segundo a polícia.
A Polícia Civil do Amazonas também prendeu Adriana Almeida Lima ( foto abaixo), ex-secretária de gabinete de liderança na Assembleia Legislativa do Amazonas (ALEAM), apontada por relatórios de inteligência financeira como peça-chave em um esquema de transações milionárias ligado ao Comando Vermelho (CV), que investiga lavagem de dinheiro do tráfico no Poder Público.
Adriana Almeida, ao chegar à delegacia da PC em Manaus. Crédito: cm7brasil.com
A Polícia Civil do Pará, na manhã desta sexta-feira (20), prestou apoio operacional e logístico à Polícia Civil do Amazonas (PCAM) durante o cumprimento de mandados de prisão preventiva e de busca e apreensão contra uma pessoa localizada no Bairro Castanheira, em Belém. durante a Operação Erga Omnes.
De acordo com a polícia amazonense, Anabela acompanha o prefeito desde 2017, quando ele ainda era deputado estadual. Ainda conforme a PC-AM, apuração indica que a atuação do núcleo político envolvia captar o dinheiro com traficantes para comprar drogas na Colômbia. Em seguida, ocorria uma lavagem de dinheiro por uma empresa de logística.
A fotografia, revelada pela advogada Rafaela Torres, foi compartilhada por Anabela Cardoso onde aparece ao lado de Izabelle Fontenelle em um evento, reforçando a presença da investigada na família e gestão de David Almeida. ” Minha princesa”, escreveu a ex-chefe de gabinete do prefeito.
A operação que prendeu Anabela Cardoso contou com o apoio integrado das forças de segurança dos Estados do Ceará, Maranhão, Minas Gerais, Pará, São Paulo e Piauí, em razão do caráter interestadual das movimentações financeiras e das conexões operacionais identificadas ao longo das investigações, que apontou organização criminosa articulada para esquentar dinheiro do tráfico de drogas na região fronteiriça.
Em coletiva de imprensa, o delegado Alessandro Albino, diretor do Departamento de Polícia Metropolitana (DPM), destacou que a operação teve como foco principal o combate à lavagem de dinheiro e ao tráfico de drogas envolvendo servidores públicos nos sete Estados. As investigações tiveram início em agosto do ano passado e revelaram que o tráfico de drogas possuía ramificações dentro da administração pública. Ainda conforme a polícia, diversos servidores públicos atuavam como parceiros do crime, ao lado de traficantes.
A investigação revelou a participação de ex-assessores que atuavam na área da advocacia, bem como de servidores públicos lotados em setores estratégicos dos órgãos onde exerciam suas funções. Esses agentes eram utilizados para facilitar o trânsito da organização criminosa em diferentes instituições.
As apurações também identificaram que o líder da organização se apresentava como evangélico e atuava em uma igreja localizada no bairro Zumbi dos Palmares, zona leste de Manaus. A PC-AM constatou que igrejas evangélicas eram utilizadas como forma de camuflagem social, dificultando a identificação do grupo criminoso.
Segundo o delegado Marcelo Martins, titular do 24º DIP, os relatórios do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) utilizados na investigação identificaram transações financeiras de alto valor realizadas por servidores públicos que colaboravam com o crime organizado. Essa colaboração ocorria tanto por meio de suporte logístico quanto pela facilitação do acesso à administração pública ou pelo fornecimento de informações sigilosas.
Por meio de nota, Raphael Grosso Filho advogado de defesa de Anabela Cardoso, informou “que ela não possui qualquer relação com organizações criminosas ou com qualquer um dos investigados. Anabela é advogada, servidora pública concursada há quase 20 anos como policial civil e com reconhecida idoneidade. Nunca foi investigada ou processada anteriormente por qualquer crime, nem mesmo relação com qualquer investigado”, diz o texto.
A nota informa ainda, que os esclarecimentos que teve de prestar tratam de compra de passagens aéreas para fins pessoais em uma agência de viagens local, e que somente agora soube ser alvo de investigação na operação Erga Omnis.
Nota da defesa
Adriana Almeida Lima, por seus advogados constituídos, vem a público rechaçar, com absoluta firmeza, a tentativa de transformar seu nome em “troféu” de manchete — sem fatos, sem prova e sem o mínimo de responsabilidade.
O que se viu até aqui não é investigação séria: é generalização conveniente. A decisão invocada para justificar medidas gravíssimas foi lançada em termos genéricos, misturando “diversos agentes públicos” numa narrativa ampla, sem individualizar condutas, sem apontar qualquer ato criminoso atribuído a Adriana e sem lastro probatório minimamente consistente. É inaceitável que instrumentos extremos do Estado — busca e apreensão, arresto, sequestro e, depois, prisão preventiva — sejam usados como se “procurar prova” pudesse substituir “ter prova”.
E aqui vai o ponto objetivo que desmonta a fantasia: nenhuma conduta criminosa é imputada a Adriana Almeida Lima. As acusações, como vêm sendo divulgadas, miram outras pessoas. Para Adriana, aponta-se uma única transferência de R$ 210.000,00, que não tem origem ilícita, é lícita, explicável e não autoriza — nem de longe — a tentativa de colar nela rótulos criminosos que não existem nos autos.
Também é preciso lembrar, por honestidade intelectual, quem é Adriana Almeida Lima: são 26 anos de carreira na advocacia, na docência e na pesquisa. Como professora, soma 17 anos de atuação em uma instituição e cerca de 16 anos em outra. Na advocacia, atua em demandas eleitorais, empresariais, cíveis, penais e de família, com rotina reconhecidamente intensa, frequentemente superior a 12 horas diárias, algo que se comprova por cargas horárias e compromissos profissionais contínuos.
A tentativa de pintá-la como alguém “disponível para o crime” é tão absurda quanto reveladora: Adriana nunca foi especialista em processo penal, e, mais do que isso, sua trajetória é marcada por mais de 20 anos de atendimento social, com ações e projetos voltados a pessoas hipossuficientes. Há vida real, história e trabalho concreto — não personagens inventados para alimentar narrativa sensacionalista.
O que houve, na prática, foi uma sucessão de atos ruidosos e insinuações vazias, potencializadas por um comportamento institucional que precisa ser dito com todas as letras: é incompatível com a seriedade do cargo que um Delegado de Polícia conceda entrevista horas antes do cumprimento de medida, antecipando “detalhes” e alimentando o espetáculo. Investigação não é show. Medida cautelar não é peça publicitária. E presunção de inocência não é enfeite retórico.
Mais grave ainda é o papel de determinados blogs, que vêm fabricando “histórias” a partir de conjecturas e imaginação, tentando incriminar Adriana Almeida Lima sem qualquer prova, como se fosse aceitável destruir reputações por clique. E há um problema lógico que esses mesmos blogs não conseguem explicar: até a presente data, ninguém teve acesso integral aos autos. Então de onde surgem “detalhes”, “certezas” e “versões” tão convenientes?
Se tais páginas estão “informadas”, a pergunta é inevitável: houve vazamento indevido? E, se houve, é caso de apuração rigorosa. Adriana Almeida Lima não aceitará ser alvo de linchamento midiático, nem tolerará que a falta de prova seja “compensada” com barulho. As medidas judiciais cabíveis serão adotadas contra os responsáveis por difamação, calúnia e ataques coordenados — inclusive contra os donos de blogs que se especializaram em acusar sem prova e que, não raro, já carregam histórico de investigações e condenações por práticas contra a honra e outras condutas graves.
A verdade é simples: não existe conduta criminosa atribuída a Adriana Almeida Lima. O resto é ruído, conveniência e sensacionalismo — e isso será enfrentado no foro adequado, com a seriedade que faltou a quem preferiu espalhar suspeitas no lugar de fatos.
Manaus, 23 de fevereiro de 2026.
Bruno Infante Fonseca – OAB/AM nº 16.619
Janaína Santos F. Infante Fonseca – OAB/AM nº 4.475
