A matança de animais e a nossa tolerância social
A propósito da matança de cães no município de Santa Cruz do Arari, no arquipélago do Marajó, que provocou indignação em todos os cantos do país, precisamos refletir quando estamos diante de situações que afetam a nossa zona de conforto e os valores de viver numa civilização que repudia a barbárie e apostou na tolerância e convivência harmônica entre os diferentes. Quando aceitamos o princípio do “não matarás”, está implícito que isto vale não só para os seres humanos, mas também para todo tipo de criatura de Deus.
A nossa caminhada evolutiva nos levou a um constante processo de aperfeiçoamento da legislação e dos costumes, de tal forma que princípios de respeito à vida foram consagrados nos mais importantes códigos internacionais, como também nas constituições nacionais. É bem verdade que existem valores socialmente aceitos numa cultura e que são diferentes e até provocam choques e reações em outra.
Na Índia a vaca é considerado um animal sagrado e circula livremente na rua, sem ser incomodada. Está baseado no princípio hinduísta que justifica ser o mamífero a montaria de um dos deuses daquela religião, o Shiva. Isso causa estranhamento em muitas culturas do chamado mundo ocidental. Já na Ásia Oriental (China, Vietnã e Coreia) e em parte da África (Nigéria) a carne de cachorro é um alimento largamente consumido pelo ser humano. Evidentemente que isso nos choca pois ainda não conseguimos assimilar em nosso cardápio iguarias a base da carne de cachorro.
Mas a maioria da população mundial, e a brasileira, em particular, alimenta-se de cadáveres. Carnes de vários tipos de animais, como coelho, carneiro, porco, boi, peixes, aves, repteis, etc. Todos são abatidos para o nosso alimento diário. Os adeptos da nutrição vegetariana e natural rejeitam qualquer alimento de origem animal. Reconheço que isso representa uma grande evolução humana. E as pesquisas já demonstraram que as carnes vermelhas contêm substâncias altamente nocivas ao organismo humano. E existem pesquisas apontando que, os riscos de câncer no intestino humano, são três vezes maiores para os que ingerem qualquer tipo de carne do que para os vegetarianos.
Mas enquanto não somos capazes de abrir mão de carnes de animais, enquanto não avançamos numa perspectiva de alimentação mais saudável, seguimos tolerantes com a matança de animais para nosso consumo alimentar. Mas culturalmente não aceitamos nenhum tipo de maus tratos ou a eliminação de animais que estão fora do nosso cardápio. Tanto que temos uma lei federal que classifica de crime ambiental qualquer tipo de extermínio de pombos, rato silvestre e outros. Também pune até mesmo o criatório de determinados animais, sem autorização do Ibama. Conheço uma pessoa que diz que em muitos casos, a legislação chega antes da amorosidade humana.
Daí o desafio para todos nós, que é conviver com os obstáculos que surgem em nosso cotidiano coletivo, como o caso de cães abandonados e que vivem soltos ruas, praças, feiras e marcados das cidades. O gestor público, mesmo que pressionado, tem que buscar soluções baseadas na lei, na ciência e nos costumes socialmente aceitos. Tem que desenvolver campanhas educativas e ações preventivas para evitar doenças e transmissões de vírus e bactérias pelos animais abandonados.
Da mesma forma, quando estamos diante de situações como o da escola municipal Olga Benário, em Belém, onde os pombos tomaram conta da cobertura da quadra esportiva e os alunos estão impedidos de ter aula de educação física. Com certeza, a solução não é exterminar com os pombos, mas buscar encontrar soluções que não prejudiquem a saúde nem o desenvolvimento dos estudantes, professores e funcionários da escola. Estamos, portanto diante de situações complexas que exigem, de todos nós, um exercício reflexivo que vai além do imediatismo.
