Lula foi acuado
O juiz Sérgio Moro procurou se manter frio, calmo e técnico. O ex-presidente Lula não conseguiu conter seu nervosismo, tensão e irritação. Essa agitada condição não lhe permitiu conter um palavrão ("fiquei puto de raiva") durante o seu depoimento de cinco horas, hoje, à justiça federal.
A ironia, os blagues, a busca por metáforas fáceis, a coloquialidade e o sarcasmo, que Lula usou algumas vezes, foram cedendo a uma tensão que consumiu a tranquilidade com que ele iniciou o seu depoimento como réu no processo da Lava-Jato que apura se ele recebeu propina da construtora OAS na forma de um apartamento triplex na praia do Guarujá, em São Paulo, além do pagamento do depósito de seus presentes de presidente.
Viu-se Lula numa situação inédita, no curso da qual foi perdendo o domínio de cena, exaurindo os seus conhecidos recursos de oratória e raciocínio, deixando-se acuar. A tal ponto que se contradisse várias vezes.
Numa delas, ao admitir que sua esposa lhe comunicara sobre uma segunda visita que fez, só com o filho, e não mais com o marido, como foi na primeira incursão ao local. Antes, Lula dissera que não sabia dessa segunda visita porque não conversara com Marisa Letícia, falecida neste ano, nem nunca mais voltara ao assunto. O filho é que lhe falara sobre a visita.
Caiu em contradição ao afirmar e reafirmar que já nessa primeira visita deixara claro ao seu amigo Léo Pinheiro, dono da OAS, que o apartamento não lhe interessava, que tinha "500 defeitos" e que o descartava. Também por outro motivo acessório: sua esposa não gostava de praia.
Entretanto, Marisa Letícia decidiu, por iniciativa própria, voltar ao triplex, mesmo ciente de que o marido detestara o imóvel, indiferente à sua rejeição pela praia, ressaltada por Lula no seu depoimento, para ver se se convencia a ficar com o apartamento.
É difícil acreditar que o todo poderoso presidente, no auge do seu prestígio, tenha se vendido por um mísero (embora triplex) apartamento, com outras gentilezas acompanhantes. Mas essa é apenas uma das evidências da relação promíscua de Lula com empresários investigadas pela força-tarefa. Há outras, que multiplicam o valor do toma-lá-dá-cá.
Por enquanto, as provas tornadas públicas para sustentar a acusação contra o ex-presidente não estabeleceram um nexo objetivo entre o comprovado favorecimento do seu governo a essas empresas e as alegadas propinas que recebeu. Nisso, Lula tem razão. Cadê a escritura de compra e venda e o registro em cartório do imóvel em nome dele ou dos seus? Não existe ou ainda não foi apresentado.
Mas há outros elementos de prova que, bem evidenciados, podem substituir a prova material. Dentre eles, o modo como Lula depôs hoje diante de Moro. Nervoso, intranquilo, acuado, hesitante, gaguejante e contraditório, ele deixou a impressão de que não estava sendo afirmativo, claro e contundente como quem possui a verdade. Deu a impressão, em alguns momentos, de mentir.
Com seu interrogatório sistemático e agressivo, talvez esse tenha sido o objetivo do juiz Sérgio Moro: tirar a capa de inocência de que Lula sempre se valeu - até hoje.
